希望雷军和小米摆脱“力工思维”

雷军的年度演讲，还是熟悉的味道：小米太难了，但我们挺过来了。

经历无数至暗时刻；

做出无数艰难的决定；

花了无数研发经费；

外界质疑我们，我们被黑惨了；

但我们拳打苹果，脚踏特斯拉，让保时捷在纽北找不到北；

……

总之，我们赢麻了，牛逼得一塌糊涂，听懂掌声。

而且，只要大家像我们一样努力，大家也能牛逼哄哄的。

但是资本市场不太买账，9月26日，小米股价跌了8个点，身边有几个朋友亏麻了。

从2020年开始，雷军历次演讲后的首个交易日，除了2021年，小米股价都是上涨的，2024年的涨幅更是达到了4.24%。

今年为啥这么反常，我觉得这个锅不该雷总背，可能因为小米17出了问题。

小米的数字系列手机，今年跳过了16，从数字上直接对标iPhone。

小米手机业务负责人卢伟冰在直播里表示，没有蹭苹果热度，实在是产品力太强了。他还说“7在小米好像是一个幸运数字，比如SU7和YU7”。

卢总来小米可能是晚了些。要知道，2018年，小米可是跳过了7，直接发布的小米8。半年多后，卢总才入职小米。

当然了，名字本身不重要，关键还是小米17这一代改名造势，把预期拉太高，结果发布后被质疑创新不足，甚至配置明升暗降，比如超广角降级、USB降速、长焦落后一代、分辨率缩水。

也不能怪米粉苛刻，毕竟抠参数跑分这一套“理工思维”，是小米最先带起来的风气。小米一直谈的性价比，也是低价且纸面参数秒杀友商。

刻薄的网友甚至搬出了小米某前高管的名言：“产品力不行，改名也没用。”

当然了，小米17这一代还是能拿出来点差异化的，比如Pro和Pro Max在背面搞了个屏幕，虽然在实际使用中，除了自拍有点用处，其他的场景就比较勉强了。

至于配合小屏的那个卖299的游戏手柄硅胶套，同样价格的开源掌机可比它划算多了，无论是游戏还是屏幕效果，肯定不是小米17Pro那个挖孔屏能比的。

我是支持小米品牌高端化的，我相信米粉也是支持的，所以上述所有问题，咱们都可以归结为转型期的阵痛。如果老是张嘴参数闭嘴性价比，那小米冲击高端的目标啥时候才能达到？

要知道，按雷总的规划，一年之后，小米的品牌高端化战略就要完成了。